Etusivu: Corporate: Media: : Energiaratkaisu kannattaa valita käyttötarkoituksen mukaan
Energiaratkaisu kannattaa valita käyttötarkoituksen mukaan
Honkarakenne tutkinut energiatehokkuuden vaihtoehtoja:
Ekologisuus, eettisyys ja ympäristönsuojelu koskettavat jokaista kodin ja loma-asunnon rakentajaa. Kuluttajat painottavat valinnoissaan yhä useammin energiatehokkaita vaihtoehtoja.
Honkarakenne on tutkinut hirsitalojen energiatehokkuutta, tiiviyttä ja kosteusturvallisuutta useita vuosia yhteistyössä monien tutkimuslaitosten kuten VTT:n sekä alan järjestöjen kanssa. Laajojen tutkimusten ja testausten pohjalta yhtiö on nyt kehittänyt suomalaiseen vapaa-ajan asumiseen neljä energiaratkaisua, joista sopiva vaihtoehto valitaan käyttötarkoituksen mukaan.
”Energian säästön ohella rakenteiden toimivuus ja kosteusturvallisuus ovat tärkeimpiä ominaisuuksia, jotka kuluttajan kannattaa huomioida valitessaan omakotitaloa tai ympäri vuoden asuttavaa lomakotia”, Honkarakenteen suunnittelu- ja kehitysjohtaja, dipl.ins. Eino Hekali sanoo.
”Mikäli mökillä käydään talvisin joka toinen viikonloppu, ei ole mielekästä turhaan lämmittää tyhjää huvilaa. Tässä tapauksessa sisälämpö kannattaa laskea alhaiselle ylläpitolämmölle. Näin lämmitysenergian kulutus on jopa 20–55 % pienempi kuin samankokoisessa, täysin lämmitetyssä, omakotitalomääräysten mukaisessa loma-asunnossa.”
Yhteistä Honkarakenteen tuoteratkaisuille on seinien hengittävyys, koska rakenteissa ei käytetä höyrynsulkumuovia. Energiaa säästävät rakenneratkaisut ovat tutkitusti turvallisia ja sopivat vaativaan vapaa-ajankäyttöön Suomen vaihtelevassa ilmastossa.
Honka LowE™ – Energiatehokas aktiiviseen talvikäyttöön
Honka LowE™ -matalaenergiaratkaisu on suunniteltu ympärivuotisessa käytössä oleviin rakennuksiin, jotka energiatodistuksella luokitellaan ylimpiin energialuokkiin. Näissä lämmitysenergiansäästö on jopa 30 % enemmän kuin mitä voimassa olevat energiamääräykset(1 vaativat hirsitalolle ja noin 15 % muusta materiaalista kuin hirrestä suunnitelluille taloille
Kun huomioidaan lisäksi hirren terminen massa ja lomakoti varustetaan energiaa säästävällä lämmitysjärjestelmällä, esimerkiksi varaavalla tulisijalla tai lämpöpumpulla, voidaan ostettavaa lämmitysenergiaa säästää kokonaisuutena jopa 70 % verrattuna määräysten(2 mukaiseen tasoon.
Honka LowE™ -matalaenergiaratkaisun energiansäästö syntyy monesta tekijästä. Itse seinärakenne on ilmatiivis, mutta muoviton, eli sen vuoksi hengittävä. Kantavan hirsirungon lisäksi käytetään puukuitueristettä, ilmansulkupaperia sekä yhtiön pitkäjänteisen tuotekehityksen tuloksena syntynyttä Honka Smart Ventilation System™ -tuuletuskanavaratkaisua (patent pending). Lisäksi ala- ja yläpohja, ulko-ovet, ikkunat ja niiden liitoskohdat, ilmanvaihto ja lämmön talteenotto on optimoitu energian kulutuksen minimoimiseksi.
Eino Hekalin mukaan Honka LowE™ on paras vaihtoehto aktiivisille talvimökkeilijöille, jotka oleskelevat mökillään jatkuvasti ja haluavat pitää sisälämpötilan n. 21 °C:ssa läpi talven. Näille lomailijoille talon energialuokka ja energian säästäminen on tärkeää. Ratkaisu sopii hyvin myös hiihtokeskusten vuokrakäyttöön tarkoitettuihin loma-asuntoihin. Honka LowE™ on myös Honka-omakotitalojen matalaenergiaratkaisu.
Honka LowE™ -uutuustuotteelle on suunniteltu neljä valmista lomakotimallia, joissa on otettu huomioon matalaenergialomakodin vaatimat ratkaisut. Yksilöllisiä Honka LowE™ loma-asuntoja ja omakotitaloja voi tilata Honka Suunnittelupalvelun™ kautta.
Honka Massive™ – Aito massiivihirsi, energiatehokkaasti ja modernisti
Aitoa massiivihirttä arvostaville kuluttajille Honkarakenne tarjoaa ympärivuotiseen käyttöön tarkoitetun Honka MassiveTM -energiaratkaisun. Näyttävästä kantikkaasta tai pyöreästä 20–27 cm paksusta lamellihirrestä on mahdollista rakentaa kokonaisekologinen lomakoti.
Honka Massive™ -energiaratkaisulla saavutetaan käytännössä noin 15 % energiansäästö verrattuna laskennalliseen energiamääräysten mukaiseen tasoon. Nykymääräysten mukaiset perinteiset hirsirakennukset saavat energialuokituksessa yleisesti D-luokan. Honka Massive™ -energiaratkaisulla rakennetut kodit ja lomakodit ovat käytännössä kulutukseltaan noin luokkaa parempia, eli C-luokkaa.
Energiansäästö perustuu Honkarakenteen kehittämien rakenneratkaisuiden ilmatiiviyteen ja hirren lämpöenergiaa varaavaan termiseen massaan. Honka Massive™ -lomakodin energiatehokkuus syntyy käyttämällä kantikkaiden lamellihirsien pallolukkoa, tutkitusti tiivistä saksalaista ProTech-hirren saumatiivistettä sekä ikkunoiden ja ovien tiivistyspakettia. Osaava suunnittelu, laadukas ja tarkka hirren teollinen valmistus ja hyvä rakennustapa varmistavat, että ratkaisu on energiatehokas.
Viimeaikaisissa laajoissa tutkimuksissa on saatu kevytpuurunkoisille taloille ilmatiiviyttä kuvaava n50-ilmanvuotoluvun keskiarvoksi 3,9 1/h (3, ja hirsitaloille vastaava 6,0 1/h(4.
”Honkarakenteen asiakastaloissa on toistuvasti päästy erittäin hyviin 2,0 1/h ilmatiiviysarvoihin, joissakin jopa alle yhden, ” Eino Hekali kertoo. Tutkimusten mukaan rakennuksen paremmalla ilmatiiveydellä pienennetään lämmöntarvetta noin 7 % kutakin n50-ilmanvuotoyksikköä kohden(5.
Massiivihirsirakenteen etuna on kevytpuuseiniin verrattuna myös auringon ilmaisenergian hyödyntäminen kevät- ja syysaikaan(6. Matalalta paistavan auringon lämpöenergia varastoituu hirsiseiniin, jotka luovuttavat lämmön hitaasti yön aikana huoneisiin.
Kun rakennettavaan lomakotiin sijoitetaan lisäksi varaava tulisija tai lämpöpumppu, voidaan lämmitysenergian kokonaissäästöksi saada jopa 55 % määräysten(2 mukaiseen tasoon verrattuna.
Honka Weekend™ – Mökille talvella joka toinen viikonloppu
Lomakotia ei ole ekologisesti mielekästä pitää täysin lämpimänä sen ollessa tyhjillään. Oikein suunniteltu ja toteutettu hirsirakennus kestää toistuvat sisälämpötilan laskut ja nostot turvallisesti. Honkarakenne on tutkinut tältä osin omien rakenteidensa kosteusturvallisuuden ja kestävyyden(7.
Honka Weekend™ -energiaratkaisu sopii mökiksi, jota käytetään talviviikonloppuisin. Sisälämpötila on mahdollista laskea energiaa säästävälle alhaiselle noin +5 °C ylläpitolämmölle silloin, kun mökki on käyttämättä. Talvikaudella lämmitys voidaan nostaa noin seitsemässä tunnissa +5 °C -tasolta normaaliksi +21 °C -sisälämpötilaksi(7. Lämmityksen ohjaus ja lämmön ylösnosto on helpointa hoitaa etäsäätöyksikön avulla.
Honkarakenteen tuotekehitysjohtaja Eino Hekali kertoo, että alhaisella ylläpitolämmöllä saavutetaan merkittävä energiansäästö. Mikäli talviajalla mökkiä käytetään joka toinen viikonloppu ja muulloin mökki on +5 °C -ylläpitolämmöllä, saavutetaan noin 20–30 % lämmitysenergian säästö verrattuna määräysten mukaiseen(2 ympärivuoden ”täyslämpimänä” pidettävään huvilaan.
”Lämmitysmuodolla voidaan säästää vielä merkittävästi lisää energiaa. Varaavalla tulisijalla voidaan puuta polttaen säästää noin 30 % ostoenergiaa lomakodin viikonloppukäytössä. Vastaavansuuruiseen säästöön päästään mm. ilmalämpöpumpulla, jolla voidaan huolehtia myös lomakodin ylläpitolämmityksestä. Kokonaisuutena lämmitysenergian säästöpotentiaali on tällöin jopa 55 % verrattuna määräystenmukaisen(1 omakotitalon laskennalliseen kulutukseen. Siksipä voimme kutsua Honka Weekend™ -energiaratkaisua myös eräänlaiseksi matalaenergiaratkaisuksi,” kertoo Hekali.
Honka ZeroE™ – Pari kertaa talvessa mökille
Honka ZeroE™ on energiaratkaisu perinteiselle kesämökille, joka lasketaan täysin kylmäksi talvikaudella.
”Talviajaksi täysin kylmäksi laskettava mökki on kaikkein ekologisin vapaa-ajan asumisen muoto. Sitä voidaan kutsua jopa loma-asunnon nollaenergiaratkaisuksi, jos käytettävä energia tuotetaan kokonaan uusiutuvilla energianlähteillä”, tuotekehitysjohtaja Eino Hekali kertoo.
Talveksi kylmilleen laskettava ”nollaenergiaratkaisu” on perusteltua kesämökeillä, joita käytetään vain satunnaisesti talviaikaan. Mikäli kylmäksi laskettavassa lomakodissa on juokseva vesi ja siihen liittyviä mukavuuksia, edellyttää kylmäksi lasku erityistoteutusta LVI-ratkaisujen osalta. Vesiputket tulee toteuttaa niin, että ne voidaan tyhjentää. Toinen ratkaisu on vesikalusteiden keskittäminen samaan tilaan, jossa pidetään alhaista ylläpitolämpöä läpi talven.
Rakennuksen laskeminen talvella kylmäksi edellyttää kosteusturvallisuuden ja rakennusfysiikan osalta varmoja rakenneratkaisuja. Honkarakenteen hirsi- ja rakenneratkaisujen kosteusturvallisuus ja toimivuus vaihtelevissa lämpötiloissa on osoitettu paitsi käytännössä myös puolueettoman tutkimuslaitoksen tutkimuksissa(7.
Terveellinen ja hengittävä lomakoti
Massiivipuusta rakennettu talo hengittää eli pitää sisäilman kosteustasapainon terveyden kannalta optimaalisena. Eurooppalaisten tutkimuslaitosten tutkimukset vahvistavat kokemusperäisesti saatua tietoa massiivipuun terveellisistä asumisominaisuuksista. Hirsi oli tutkituista materiaaleista paras pidempikestoisten kosteusvaihtelujen tasaajana.
”Terveyden kannalta sisäilman suhteellisen ilmankosteuden optimialue on 30–55 %, joka saavutetaan sitä paremmin, mitä enemmän talossa on käytetty massiivipuuta”, Eino Hekali sanoo.
Lisätietoja:
Honkarakenne Oyj, suunnittelu- ja kehitysjohtaja Eino Hekali, puh. 040 841 7765, eino.hekali@honka.com
Honkarakenne Oyj, Brand Communications Manager Anne-Maarit Sepling, puh. 0400 904 124, anne-maarit.sepling@honka.com
Lähteet:
1) Suomen rakennusmääräyskokoelma, RakMk C3, Ympäristöministeriö 2007
2) Honkarakenteen vapaa-ajan asunnoille laaditut energialaskelmat Suomen rakennusmääräyskokoelman osan D5 mukaisella laskentatavalla (rakennuksen energiankulutuksen ja lämmitystehontarpeen laskentaohjeet); Honkarakenne Oyj:n tuotekehitys- ja suunnitteluorganisaatiot; ins. Matti Yli-Sissala ja DI Eino Hekali; 2008–2009.
3) Vinha, J., Korpi, M., Kalamees, T., Eskola, L., Palonen, J., Kurnitski, J., Valovirta, I., Mikkilä, A., Jokisalo, J.; Puurunkoisten pientalojen kosteus- ja lämpötilaolosuhteet, ilmanvaihto ja ilmatiiviys; Tutkimusraportti 131; Tampereen teknillinen yliopisto, Talonrakennustekniikan laboratorio; 102 s. + 10 liites; Tampere 2005
4) Asuinrakennusten ilmanpitävyys, sisäilmasto ja energiatalous -tutkimusprojektin (AISE-projekti 2005 – 2007) väliraportointimateriaalit; lopulliset tutkimusraportit vielä julkaisematta; Tampereen teknillinen yliopisto, Talonrakennustekniikan laboratorio
5) Jokisalo, J., Kurnitski, J., Kalamees, T., Eskola, L., Jokiranta, K.; llmanpitävyyden vaikutus vuotoilmanvaihtoon ja energiankulutukseen pientaloissa; SIY Raportti 25; Sisäilmastoseminaari 2007; Espoo 14.3.2007; s. 241–246
6) National Bureau of Standards Tests Confirm Energy-Conserving ”Thermal Mass Effect” For Heavy (Log) Walls In Residential Construction; A research report published by the Log Homes Council of the National Association of Home Builders, 1201 15th Street, NW, Washington, DC 20005, USA
7) Airaksinen, M., Laitinen, A., Ojanen, T., Pulakka, S., Shemeikka, J., Nieminen, J; New generation log house concepts for the European markets; VTT Technical Research Centre of Finland; Resarch report for Honkarakenne Oyj; Espoo; 2007.